.soc-icon{
	display:block;
	float:right;
	opacity:0.8;
	margin:2px;}
.soc-icon:hover{
	opacity:1;}






             Опубликовано пт, 02/26/2016 - 12:44 
пользователем rpn
 

 

*ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ 
ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ*

*И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА*

*Управление Федеральной службы по надзору 
в сфере защиты прав потребителей *

*и благополучия человека по Нижегородской 
области*

603950, г. Нижний Новгород, ул. Тургенева, д.1

тел/факс (8312) 436-78-90, 436-78-73. E-mail: sanepid@sinn.ru [1]

ПРЕСС-РЕЛИЗ

*Суд поддержал позицию Управления 
относительно привлечения перевозчика к 
административной ответственности за 
несоблюдение требований к знаку о запрете 
курения*

======== /УПРАВЛЕНИЕ РОСПОТРЕБНАДЗОРА ПО
         НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
         //ИНФОРМИРУЕТ//:/ ========================================

При проведении проверки сотрудниками 
Управления Федеральной службы по надзору 
в сфере защиты прав потребителей и 
благополучия человека по Нижегородской 
области в 2015 году было установлено 
нарушение ст.ст. 5,12 Федерального закона от 
23.02.2013г. №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан 
от воздействия окружающего табачного 
дыма и последствий потребления табака», 
Приказа Минздрава России от 12.05.2014 года 
№214н «Об утверждении требований к знаку о 
запрете курения и к порядку его 
размещения», а именно на дверях 
пассажирского автобуса отсутствовали 
знаки о запрете курения.

 

По результатам административного 
расследования Управлением Федеральной 
службы по надзору в сфере защиты прав 
потребителей и благополучия человека по 
Нижегородской области было вынесено 
постановление о привлечении ООО 
«РитмАвто-НН» к административной 
ответственности за совершение 
административного правонарушения, 
предусмотренного ч.1 ст.6.25 КоАП РФ с 
назначением наказания в виде штрафа.

 

Не согласившись с вынесенным 
постановлением, ООО «РитмАвто-НН» 
обратилось в районный суд. В своём исковом 
заявлении истец указывал, что знак о 
запрете курения на автобусе был, но 
располагался в ином месте, после 
вынесения постановления нарушение было 
устранено и правонарушение может быть 
признано малозначительным.

 

Советский районный суд города Нижнего 
Новгорода не согласился с доводами 
указанными в исковом заявлении. Решением 
от 03 ноября 2015 года Советский районный суд 
г. Нижнего Новгорода, руководствуясь 
статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, отказал Обществу в 
удовлетворении заявленных требований. 
Постановление оставлено в силе.

 

Нижегородский областной суд также 
подтвердил правильность решения 
нижестоящего суда и действий сотрудников 
Управления.

 

За дополнительной информацией Вы можете 
обратиться

в пресс-службу Управления 
Роспотребнадзора по Нижегородской 
области

к Екатерине Иконниковой - 432-94-30, 89202928865

 


[1] mailto:sanepid@sinn.ru