.soc-icon{
	display:block;
	float:right;
	opacity:0.8;
	margin:2px;}
.soc-icon:hover{
	opacity:1;}






             Опубликовано вт, 11/21/2017 - 12:27 
пользователем rpn
*Обзор судебной практики от 15.11.2017г. по 
защите прав потребителей*

15.11.2017г. вышел очередной обзор судебной 
практики, утвержденный  Президиумом 
Верховного суда "(Обзор судебной практики 
Верховного Суда Российской Федерации N 4 
(2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 
15.11.2017).  В выводах суда содержатся вопросы 
защиты прав потребителей.

В частности:  1. злоупотребление доверием 
потребителя при предоставлении ему 
информации о товаре недопустимо.

2. потребитель вправе отказаться от 
исполнения договора подряда в случае, 
когда исполнителем нарушены сроки 
выполнения работ или когда стало 
очевидным, что она не будет выполнена в 
срок. При этом исполнитель не вправе 
требовать оплаты и возмещения расходов, 
если потребитель не принял выполненную 
работу.

3. отказ продавца предоставить покупателю 
автомобиля оригинал паспорта 
транспортного средства, который 
покупатель (заемщик) по условиям 
автокредитования обязан предъявить в 
банк, влечет для продавца наступление 
предусмотренной Законом о защите прав 
потребителей ответственности.

4. пятьдесят процентов определенной судом 
суммы штрафа за нарушение прав 
потребителя взыскиваются с ответчика в 
пользу потребителя и обратившегося в суд 
в его защиту общественного объединения 
потребителей.

 

Более подробно с Обзором судебной 
практики Пленума ВС РФ можно ознакомиться 
на официальном сайте:  http://www.vsrf.ru/ [1]


[1] http://www.vsrf.ru/